SIFin
Active (Sirene)

RADICAL COOK

SIREN 445 303 423 · Restauration traditionnelle · Saint-Joseph

RADICAL COOK (société à responsabilité limitée (sans autre indication)), SIREN 445303423, est enregistrée comme active dans le répertoire Sirene. Sa date de création déclarée est le 21 janvier 2003. Son activité principale déclarée est « Restauration traditionnelle » (code 56.10A, NAF rév. 2). Son siège est situé à Saint-Joseph (Martinique). Le répertoire recense 3 établissements, dont 0 actif.

Identité

DénominationRADICAL COOK
SIREN445 303 423
SIRET du siège445 303 423 00039
Catégorie juridiqueSociété à responsabilité limitée (sans autre indication) (5499)
Date de création21 janvier 2003

INSEE, répertoire Sirene, fichier stock des unités légales du 1er octobre 2026 (récupéré le 10 octobre 2026) — Licence Ouverte 2.0.

Statut administratif

État selon SireneActive — situation en vigueur depuis le 1er janvier 2008
Dernier traitement Sirene22 mars 2024
Tranche d'effectif salariéUnité non employeuse ou effectif non renseigné

Activité déclarée

Activité principaleRestauration traditionnelle (56.10A)
NomenclatureNAF rév. 2 (2008)

Toutes les entreprises de l'activité « Restauration traditionnelle » · Entreprises de la commune Saint-Joseph · Entreprises du département Martinique

Établissements (3)

0 actif

Siège

SIRET445 303 423 00039
AdresseENTREE PRESQU ' ILE, RIVIERE BLANCHE, 97212 SAINT-JOSEPH
ÉtatFermé
Établissements fermés (2)
SIRETCommuneActivitéCréation
445 303 423 00021Case-Pilote55.3A23 février 2004
445 303 423 00013Fort-de-France55.3A21 janvier 2003

INSEE, répertoire Sirene, fichier stock des établissements — Licence Ouverte 2.0.

Annonces officielles (7)

Une procédure collective ou de prévention publiée par le passé est un événement daté : elle ne décrit pas, à elle seule, la situation actuelle de l'entreprise. Consultez la chronologie complète et les annonces postérieures (jugements de clôture, plans).

  1. 18 septembre 2018 · Procédures collectives · Avis initial

    Jugement de clôture pour insuffisance d'actif (événement du 5 juin 2018)

    Jugement prononçant la clôture de la procédure pour insuffisance d'actif - N° RG : 17/3297

    BODACC A n° 20180177, annonce 3292 · TRIBUNAL MIXTE DE COMMERCE DE FORT-DE-FRANCE · annonce source

  2. 8 août 2018 · Procédures collectives · Avis initial

    Dépôt de l'état des créances (événement du 11 mai 2018)

    dépôt de l’état des créances. Complément de jugement : la liste des créances article L. 641-13 du code de commerce est déposé au greffe ou toute intéressé peut en prendre connaissance et formuler des réclamations devant le juge commissaire par déclarations au greffe dans le délai d’un mois à compter de la date de la présente publication. N° RG : 201600034.69

    BODACC A n° 20180149, annonce 1792 · TRIBUNAL MIXTE DE COMMERCE DE FORT-DE-FRANCE · annonce source

  3. 20 décembre 2017 · Procédures collectives · Avis initial

    Dépôt de l'état des créances (événement du 24 novembre 2017)

    Dépôt de la liste des créances ; la liste des créances article L 622-24 du Code de Commerce est déposé au Greffe où tout intéressé peut en prendre connaissance et formuler des réclamations devant le juge commissaire par déclaration au greffe dans le délai d'un mois à compter de la date de la présente publication ; affaire : 2016 003469

    BODACC A n° 20170244, annonce 1475 · TRIBUNAL MIXTE DE COMMERCE DE FORT-DE-FRANCE · annonce source

  4. 15 octobre 2017 · Procédures collectives · Avis initial

    Dépôt de l'état des créances (événement du 21 septembre 2017)

    Dépôt de la liste des créances ; la liste des créances article L 622-24 du Code de Commerce est déposé au Greffe où tout intéressé peut en prendre connaissance et formuler des réclamations devant le juge commissaire par déclaration au greffe dans le délai d'un mois à compter de la date de la présente publication ; affaire : 2016 003469

    BODACC A n° 20170198, annonce 2482 · TRIBUNAL MIXTE DE COMMERCE DE FORT-DE-FRANCE · annonce source

  5. 11 février 2016 · Procédures collectives · Avis initial

    Jugement d'ouverture de liquidation judiciaire (événement du 13 septembre 2016)

    Jugement de résolution du plan de continuation et ouverture de la liquidation judiciaire ; date de cessation des paiements : 13 mars 2015 ; mandataire judiciaire à la liquidation des entreprises : Maître BES (Michel) associé de la SCP BR ASSOCIES, Centre d'Affaires Dillon Valmenière, Bât Eurydice D, BP 69, 97256 Fort-de-France Cedex ; les déclarations de créances sont à déposer dans les deux mois suivant la présente publication auprès du mandataire judiciaire à la liquidation des entreprises. Ce délai est augmenté de deux mois pour les créanciers domiciliés hors de la France métropolitaine ; 2

    BODACC A n° 20160214, annonce 1946 · TRIBUNAL MIXTE DE COMMERCE DE FORT-DE-FRANCE · annonce source

  6. 15 février 2015 · Procédures collectives · Avis initial

    Autres avis de dépôt (événement du 27 janvier 2015)

    Dépôt de la liste des créances ; la liste des créances article L 622-24 du code de commerce est déposé au Greffe où tout intéressé peut en prendre connaissance et formuler des réclamations devant le juge commissaire par déclaration au greffe dans le délai d'un mois à compter de la date de la présente publication

    BODACC A n° 20150032, annonce 1447 · TRIBUNAL MIXTE DE COMMERCE DE FORT-DE-FRANCE · annonce source

  7. 27 mai 2012 · Procédures collectives · Avis initial

    Jugement de plan de redressement (événement du 6 mars 2012)

    Jugement arrêtant le plan de redressement pour une durée de dix ans, commissaire à l'exécution du plan : Maître MIROITE (Alain), centre d'Affaires Agora, Pointe des Grives, 97200 Fort-de-France

    BODACC A n° 20120101, annonce 1577 · TRIBUNAL MIXTE DE COMMERCE DE FORT-DE-FRANCE · annonce source

DILA, BODACC — annonces commerciales (API Opendatasoft), rattachées uniquement par le numéro d'immatriculation publié dans l'annonce.

Sans donnée pour ce SIREN dans les sources importées : comptes annuels et bilans (DGE / INPI) ; marchés publics (DECP). Une absence ne permet aucune conclusion : dépôt non obligatoire, confidentialité demandée ou source incomplète.