SIFin
Active (Sirene)

SUD BATIMENT

SIREN 482 622 388 · Travaux de maçonnerie générale et gros œuvre de bâtiment · Marseille 11e Arrondissement

SUD BATIMENT (société à responsabilité limitée (sans autre indication)), SIREN 482622388, est enregistrée comme active dans le répertoire Sirene. Sa date de création déclarée est le 1er juin 2005. Son activité principale déclarée est « Travaux de maçonnerie générale et gros œuvre de bâtiment » (code 43.99C, NAF rév. 2). Son siège est situé à Marseille 11e Arrondissement (Bouches-du-Rhône). Le répertoire recense 1 établissement, dont 0 actif.

Identité

DénominationSUD BATIMENT
SIREN482 622 388
SIRET du siège482 622 388 00015
Catégorie juridiqueSociété à responsabilité limitée (sans autre indication) (5499)
Date de création1er juin 2005

INSEE, répertoire Sirene, fichier stock des unités légales du 1er octobre 2026 (récupéré le 10 octobre 2026) — Licence Ouverte 2.0.

Statut administratif

État selon SireneActive — situation en vigueur depuis le 1er janvier 2008
Dernier traitement Sirene22 mars 2024
Tranche d'effectif salariéUnité non employeuse ou effectif non renseigné

Activité déclarée

Activité principaleTravaux de maçonnerie générale et gros œuvre de bâtiment (43.99C)
NomenclatureNAF rév. 2 (2008)

Toutes les entreprises de l'activité « Travaux de maçonnerie générale et gros œuvre de bâtiment » · Entreprises de la commune Marseille 11e Arrondissement · Entreprises du département Bouches-du-Rhône

Établissements (1)

0 actif

Siège

SIRET482 622 388 00015
AdresseCENTRE ETOILE VELENTINE, 5 TRAVERSE DE LA MONTRE, 13011 MARSEILLE
ÉtatFermé

INSEE, répertoire Sirene, fichier stock des établissements — Licence Ouverte 2.0.

Annonces officielles (4)

Une procédure collective ou de prévention publiée par le passé est un événement daté : elle ne décrit pas, à elle seule, la situation actuelle de l'entreprise. Consultez la chronologie complète et les annonces postérieures (jugements de clôture, plans).

  1. 13 décembre 2017 · Procédures collectives · Avis initial

    Autre arrêt de la Cour d'Appel (événement du 6 décembre 2017)

    Arrêt de la Cour d'Appel de AIX EN PROVENCE en date du 30/11/2017, a confirmé le jugement rendu le 07/02/2011 sauf en ce qu'il a prononcé à l'encontre de Monsieur Georges LOPEZ une mesure de faillite personnelle pour une durée de 15 ans; statuant à nouveau, de ce seul chef, a prononcé à l'encontre de Monsieur Georges LOPEZ une mesure de faillite personnelle d'une durée de 10 ans

    BODACC A n° 20170239, annonce 3621 · TRIBUNAL DE COMMERCE DE MARSEILLE · annonce source

  2. 6 août 2011 · Procédures collectives · Avis initial

    Jugement de clôture pour insuffisance d'actif (événement du 23 mai 2011)

    Jugement prononçant la clôture de la procédure de liquidation judiciaire pour insuffisance d'actif.

    BODACC A n° 20110111, annonce 1298 · TRIBUNAL DE COMMERCE DE MARSEILLE · annonce source

  3. 22 février 2011 · Procédures collectives · Avis initial

    Jugement de faillite personnelle (événement du 7 février 2011)

    Jugement prononçant la faillite personnelle à l'encontre de Monsieur OSMAN SOMNEZ et de Monsieur Georges LOPEZ pour une durée de 15 ans.

    BODACC A n° 20110037, annonce 1749 · TRIBUNAL DE COMMERCE DE MARSEILLE · annonce source

  4. 23 octobre 2009 · Procédures collectives · Avis initial

    Jugement d'ouverture de liquidation judiciaire (événement du 7 octobre 2009)

    Jugement prononçant la liquidation judiciaire, date de cessation des paiements le 5 octobre 2009 désignant liquidateur Me Hidoux Jean-Charles 46 Rue Saint Jacques 13006 Marseille. Les déclarations de créances sont à déposer au liquidateur dans les deux mois de la présente publication.

    BODACC A n° 20090205, annonce 1118 · TRIBUNAL DE COMMERCE DE MARSEILLE · annonce source

DILA, BODACC — annonces commerciales (API Opendatasoft), rattachées uniquement par le numéro d'immatriculation publié dans l'annonce.

Sans donnée pour ce SIREN dans les sources importées : comptes annuels et bilans (DGE / INPI) ; marchés publics (DECP). Une absence ne permet aucune conclusion : dépôt non obligatoire, confidentialité demandée ou source incomplète.