SIFin
Active (Sirene)

SAPA PLUS

SIREN 504 135 484 · Construction d'autres bâtiments · Vitry-sur-Seine

SAPA PLUS (société à responsabilité limitée (sans autre indication)), SIREN 504135484, est enregistrée comme active dans le répertoire Sirene. Sa date de création déclarée est le 8 avril 2008. Son activité principale déclarée est « Construction d'autres bâtiments » (code 41.20B, NAF rév. 2). Son siège est situé à Vitry-sur-Seine (Val-de-Marne). Le répertoire recense 1 établissement, dont 1 actif.

Identité

DénominationSAPA PLUS
SIREN504 135 484
SIRET du siège504 135 484 00013
Catégorie juridiqueSociété à responsabilité limitée (sans autre indication) (5499)
Date de création8 avril 2008
Catégorie d'entreprisePetite ou moyenne entreprise (PME) — calculée pour 2024

INSEE, répertoire Sirene, fichier stock des unités légales du 1er octobre 2026 (récupéré le 10 octobre 2026) — Licence Ouverte 2.0.

Statut administratif

État selon SireneActive — situation en vigueur depuis le 8 avril 2008
Dernier traitement Sirene6 décembre 2025
Tranche d'effectif salariéUnité non employeuse ou effectif non renseigné

Activité déclarée

Activité principaleConstruction d'autres bâtiments (41.20B)
NomenclatureNAF rév. 2 (2008)
Code en NAF 202541.00H — Construction d'autres bâtiments

Toutes les entreprises de l'activité « Construction d'autres bâtiments » · Entreprises de la commune Vitry-sur-Seine · Entreprises du département Val-de-Marne

Établissements (1)

1 actif

Siège

SIRET504 135 484 00013
Adresse39 AVENUE ANATOLE FRANCE, 94400 VITRY-SUR-SEINE
ÉtatActif

INSEE, répertoire Sirene, fichier stock des établissements — Licence Ouverte 2.0.

Annonces officielles (5)

Une procédure collective ou de prévention publiée par le passé est un événement daté : elle ne décrit pas, à elle seule, la situation actuelle de l'entreprise. Consultez la chronologie complète et les annonces postérieures (jugements de clôture, plans).

  1. 11 décembre 2015 · Procédures collectives · Avis initial

    Jugement d'interdiction de gérer (événement du 28 octobre 2015)

    Jugement prononçant l'interdiction prévue à l'article L. 653-8 du code de commerce à l'encontre de Mme Fatiha Mkhitef épouse Afify pour une durée de 10 ans.

    BODACC A n° 20150218, annonce 2397 · GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRÉTEIL · annonce source

  2. 12 mars 2015 · Procédures collectives · Avis initial

    Jugement de clôture pour insuffisance d'actif (événement du 18 novembre 2015)

    Jugement prononçant la clôture de la procédure de liquidation judiciaire pour insuffisance d'actif.

    BODACC A n° 20150233, annonce 2066 · GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRÉTEIL · annonce source

  3. 4 mars 2014 · Procédures collectives · Avis initial

    Jugement d'ouverture de liquidation judiciaire (événement du 19 mars 2014)

    Jugement prononçant la liquidation judiciaire désignant liquidateur Me Pellegrini Gilles 4 Rue Le Parvis de Saint Maur 94100 Saint-Maur-des-Fossés. Les déclarations de créances sont à déposer au liquidateur dans les deux mois de la présente publication.

    BODACC A n° 20140066, annonce 2570 · GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRÉTEIL · annonce source

  4. 10 janvier 2011 · Dépôts des comptes · Avis initial

    Comptes annuels et rapports

    Clôture de l'exercice : 2009-12-31

    BODACC C n° 20110002, annonce 12861 · GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRÉTEIL · annonce source

  5. 28 mai 2008 · Créations · Avis initial

    Création

    Immatriculation d'une personne morale (B, C, D) suite à création d'un établissement principal

    BODACC A n° 20080090, annonce 2315 · GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL · annonce source

DILA, BODACC — annonces commerciales (API Opendatasoft), rattachées uniquement par le numéro d'immatriculation publié dans l'annonce.

Entreprises voisines

Autres sièges actifs déclarant la même activité (NAF 41.20B) dans le département Val-de-Marne, dans l'ordre du répertoire.

Sans donnée pour ce SIREN dans les sources importées : comptes annuels et bilans (DGE / INPI) ; marchés publics (DECP). Une absence ne permet aucune conclusion : dépôt non obligatoire, confidentialité demandée ou source incomplète.