GARGUL STUDIO
SIREN 445 369 143 · Conseil en systèmes et logiciels informatiques · La Ciotat
GARGUL STUDIO (société à responsabilité limitée (sans autre indication)), SIREN 445369143, est enregistrée comme active dans le répertoire Sirene. Sa date de création déclarée est le 10 février 2003. Son activité principale déclarée est « Conseil en systèmes et logiciels informatiques » (code 62.02A, NAF rév. 2). Son siège est situé à La Ciotat (Bouches-du-Rhône). Le répertoire recense 2 établissements, dont 0 actif.
Identité
| Dénomination | GARGUL STUDIO |
|---|---|
| SIREN | 445 369 143 |
| SIRET du siège | 445 369 143 00026 |
| Catégorie juridique | Société à responsabilité limitée (sans autre indication) (5499) |
| Date de création | 10 février 2003 |
INSEE, répertoire Sirene, fichier stock des unités légales du 1er octobre 2026 (récupéré le 10 octobre 2026) — Licence Ouverte 2.0.
Statut administratif
| État selon Sirene | Active — situation en vigueur depuis le 1er janvier 2008 |
|---|---|
| Dernier traitement Sirene | 22 mars 2024 |
| Tranche d'effectif salarié | Unité non employeuse ou effectif non renseigné |
Activité déclarée
| Activité principale | Conseil en systèmes et logiciels informatiques (62.02A) |
|---|---|
| Nomenclature | NAF rév. 2 (2008) |
Toutes les entreprises de l'activité « Conseil en systèmes et logiciels informatiques » · Entreprises de la commune La Ciotat · Entreprises du département Bouches-du-Rhône
Établissements (2)
0 actifSiège
| SIRET | 445 369 143 00026 |
|---|---|
| Adresse | 10 CLOS NOTRE DAME, AVENUE EMILE BODIN, 13600 LA CIOTAT |
| État | Fermé |
| SIRET | Commune | Activité | Création |
|---|---|---|---|
| 445 369 143 00018 | La Ciotat | 72.1Z | 10 février 2003 |
INSEE, répertoire Sirene, fichier stock des établissements — Licence Ouverte 2.0.
Annonces officielles (5)
Une procédure collective ou de prévention publiée par le passé est un événement daté : elle ne décrit pas, à elle seule, la situation actuelle de l'entreprise. Consultez la chronologie complète et les annonces postérieures (jugements de clôture, plans).
20 janvier 2012 · Radiations · Avis initial
Radiation du registre
O
BODACC B n° 20120014, annonce 231 · GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE MARSEILLE · annonce source
12 août 2011 · Procédures collectives · Avis initial
Jugement de clôture pour insuffisance d'actif (événement du 23 novembre 2011)
Jugement prononçant la clôture de la procédure de liquidation judiciaire pour insuffisance d'actif.
BODACC A n° 20110237, annonce 142 · TRIBUNAL DE COMMERCE DE MARSEILLE · annonce source
13 mars 2011 · Procédures collectives · Avis initial
Dépôt de l'état des créances (événement du 22 février 2011)
L'état des créances est déposé au greffe où tout intéressé peut présenter réclamation devant le juge-commissaire dans le délai d'un mois à compter de la présente publication.
BODACC A n° 20110051, annonce 1442 · TRIBUNAL DE COMMERCE DE MARSEILLE · annonce source
12 juin 2009 · Procédures collectives · Avis initial
Jugement de conversion en liquidation judiciaire (événement du 18 novembre 2009)
Jugement prononçant la liquidation judiciaire désignant liquidateur Me Astier Michel 1 Rue Roux de Brignoles 13006 Marseille.
BODACC A n° 20090235, annonce 1049 · TRIBUNAL DE COMMERCE DE MARSEILLE · annonce source
10 février 2009 · Procédures collectives · Avis initial
Jugement d'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire (événement du 16 septembre 2009)
Jugement prononçant l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire, date de cessation des paiements le 16 septembre 2009 désignant mandataire judiciaire Me Astier Michel 1 Rue Roux de Brignoles 13006 Marseille. Les déclarations des créances sont à déposer au mandataire judiciaire dans les deux mois à compter de la présente publication.
BODACC A n° 20090190, annonce 925 · TRIBUNAL DE COMMERCE DE MARSEILLE · annonce source
DILA, BODACC — annonces commerciales (API Opendatasoft), rattachées uniquement par le numéro d'immatriculation publié dans l'annonce.
Sans donnée pour ce SIREN dans les sources importées : comptes annuels et bilans (DGE / INPI) ; marchés publics (DECP). Une absence ne permet aucune conclusion : dépôt non obligatoire, confidentialité demandée ou source incomplète.