SIFin
Active (Sirene)

DUO INSTITUT

SIREN 534 756 580 · Coiffure · Lamothe-Landerron

DUO INSTITUT (société à responsabilité limitée (sans autre indication)), SIREN 534756580, est enregistrée comme active dans le répertoire Sirene. Sa date de création déclarée est le 1er septembre 2011. Son activité principale déclarée est « Coiffure » (code 96.02A, NAF rév. 2). Son siège est situé à Lamothe-Landerron (Gironde). Le répertoire recense 1 établissement, dont 0 actif.

Identité

DénominationDUO INSTITUT
SIREN534 756 580
SIRET du siège534 756 580 00013
Catégorie juridiqueSociété à responsabilité limitée (sans autre indication) (5499)
Date de création1er septembre 2011

INSEE, répertoire Sirene, fichier stock des unités légales du 1er octobre 2026 (récupéré le 10 octobre 2026) — Licence Ouverte 2.0.

Statut administratif

État selon SireneActive — situation en vigueur depuis le 1er septembre 2011
Dernier traitement Sirene22 mars 2024
Tranche d'effectif salariéUnité non employeuse ou effectif non renseigné

Activité déclarée

Activité principaleCoiffure (96.02A)
NomenclatureNAF rév. 2 (2008)

Toutes les entreprises de l'activité « Coiffure » · Entreprises de la commune Lamothe-Landerron · Entreprises du département Gironde

Établissements (1)

0 actif

Siège

SIRET534 756 580 00013
Adresse37 CHEMIN DES CHAILLOUX, 33190 LAMOTHE-LANDERRON
ÉtatFermé

INSEE, répertoire Sirene, fichier stock des établissements — Licence Ouverte 2.0.

Annonces officielles (5)

Une procédure collective ou de prévention publiée par le passé est un événement daté : elle ne décrit pas, à elle seule, la situation actuelle de l'entreprise. Consultez la chronologie complète et les annonces postérieures (jugements de clôture, plans).

  1. 24 novembre 2013 · Procédures collectives · Avis initial

    Jugement de clôture pour insuffisance d'actif (événement du 7 novembre 2013)

    Jugement prononçant la clôture de la procédure de liquidation judiciaire pour insuffisance d'actif.

    BODACC A n° 20130226, annonce 1791 · TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX · annonce source

  2. 8 septembre 2013 · Procédures collectives · Avis initial

    Liste des créances nées après le jugement d'ouverture d'une procédure de liquidation judiciaire (événement du 22 mai 2013)

    La liste des créances de l'article L 641-13 du code de commerce est déposée au greffe où tout intéressé peut contester cette liste devant le juge-commissaire dans le délai d'un mois à compter de la présente publication.

    BODACC A n° 20130153, annonce 1562 · TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX · annonce source

  3. 8 mars 2012 · Procédures collectives · Avis initial

    Jugement de conversion en liquidation judiciaire (événement du 18 juillet 2012)

    Jugement prononçant la liquidation judiciaire désignant liquidateur Selarl Mandon 2 Rue de Caudéran CS 41176 33001 Bordeaux.

    BODACC A n° 20120149, annonce 1406 · TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX · annonce source

  4. 3 février 2012 · Procédures collectives · Avis initial

    Jugement d'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire (événement du 15 février 2012)

    Jugement prononçant l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire, date de cessation des paiements le 9 février 2012 désignant mandataire judiciaire Selarl Mandon 2 Rue de Caudéran CS 41176 33001 Bordeaux. Les déclarations des créances sont à déposer au mandataire judiciaire dans les deux mois à compter de la présente publication.

    BODACC A n° 20120044, annonce 1148 · TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX · annonce source

  5. 2 octobre 2011 · Ventes et cessions · Avis initial

    Vente ou cession

    Achat d'un établissement principal par une personne morale lors de l'immatriculation

    BODACC A n° 20110191, annonce 242 · GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX · annonce source

DILA, BODACC — annonces commerciales (API Opendatasoft), rattachées uniquement par le numéro d'immatriculation publié dans l'annonce.

Sans donnée pour ce SIREN dans les sources importées : comptes annuels et bilans (DGE / INPI) ; marchés publics (DECP). Une absence ne permet aucune conclusion : dépôt non obligatoire, confidentialité demandée ou source incomplète.