SIFin
Active (Sirene)

BATI &CO

SIREN 752 689 109 · Travaux de maçonnerie générale et gros œuvre de bâtiment · Aimargues

BATI &CO (société à responsabilité limitée (sans autre indication)), SIREN 752689109, est enregistrée comme active dans le répertoire Sirene. Sa date de création déclarée est le 16 juillet 2012. Son activité principale déclarée est « Travaux de maçonnerie générale et gros œuvre de bâtiment » (code 43.99C, NAF rév. 2). Son siège est situé à Aimargues (Gard). Le répertoire recense 1 établissement, dont 1 actif.

Identité

DénominationBATI &CO
SIREN752 689 109
SIRET du siège752 689 109 00011
Catégorie juridiqueSociété à responsabilité limitée (sans autre indication) (5499)
Date de création16 juillet 2012
Catégorie d'entreprisePetite ou moyenne entreprise (PME) — calculée pour 2024

INSEE, répertoire Sirene, fichier stock des unités légales du 1er octobre 2026 (récupéré le 10 octobre 2026) — Licence Ouverte 2.0.

Statut administratif

État selon SireneActive — situation en vigueur depuis le 16 juillet 2012
Dernier traitement Sirene6 décembre 2025
Tranche d'effectif salariéUnité non employeuse ou effectif non renseigné

Activité déclarée

Activité principaleTravaux de maçonnerie générale et gros œuvre de bâtiment (43.99C)
NomenclatureNAF rév. 2 (2008)
Code en NAF 202543.91Y — Travaux de maçonnerie et de pose de briques

Toutes les entreprises de l'activité « Travaux de maçonnerie générale et gros œuvre de bâtiment » · Entreprises de la commune Aimargues · Entreprises du département Gard

Établissements (1)

1 actif

Siège

SIRET752 689 109 00011
Adresse20 RUE DE MARSILLARGUES, 30470 AIMARGUES
ÉtatActif

INSEE, répertoire Sirene, fichier stock des établissements — Licence Ouverte 2.0.

Annonces officielles (4)

Une procédure collective ou de prévention publiée par le passé est un événement daté : elle ne décrit pas, à elle seule, la situation actuelle de l'entreprise. Consultez la chronologie complète et les annonces postérieures (jugements de clôture, plans).

  1. 26 mars 2017 · Procédures collectives · Avis initial

    Jugement de clôture pour insuffisance d'actif (événement du 22 mars 2017)

    Jugement prononçant la clôture de la procédure de liquidation judiciaire pour insuffisance d'actif.

    BODACC A n° 20170060, annonce 1564 · TRIBUNAL DE COMMERCE DE NÎMES · annonce source

  2. 18 septembre 2016 · Procédures collectives · Avis initial

    Liste des créances nées après le jugement d'ouverture d'une procédure de liquidation judiciaire (événement du 10 août 2016)

    La liste des créances de l'article L 641-13 du code de commerce est déposée au greffe où tout intéressé peut contester cette liste devant le juge-commissaire dans le délai d'un mois à compter de la présente publication.

    BODACC A n° 20160183, annonce 1289 · TRIBUNAL DE COMMERCE DE NÎMES · annonce source

  3. 29 mai 2015 · Procédures collectives · Avis initial

    Autre jugement prononçant (événement du 5 mai 2015)

    Jugement mettant fin à la poursuite d'activité de ladite société à compter de ce jour.

    BODACC A n° 20150101, annonce 2111 · TRIBUNAL DE COMMERCE DE NÎMES · annonce source

  4. 23 avril 2015 · Procédures collectives · Avis initial

    Jugement d'ouverture de liquidation judiciaire (événement du 8 avril 2015)

    Jugement prononçant la liquidation judiciaire avec poursuite d'activité jusqu'au 30/06/2015, désignant liquidateur Me Julien Pierre 3 boulevard Amiral Courbet BP 10001 30006 Nîmes cedex 4. Les déclarations de créances sont à déposer au liquidateur dans les deux mois de la présente publication.

    BODACC A n° 20150079, annonce 1173 · TRIBUNAL DE COMMERCE DE NÎMES · annonce source

DILA, BODACC — annonces commerciales (API Opendatasoft), rattachées uniquement par le numéro d'immatriculation publié dans l'annonce.

Entreprises voisines

Autres sièges actifs déclarant la même activité (NAF 43.99C) dans le département Gard, dans l'ordre du répertoire.

Sans donnée pour ce SIREN dans les sources importées : comptes annuels et bilans (DGE / INPI) ; marchés publics (DECP). Une absence ne permet aucune conclusion : dépôt non obligatoire, confidentialité demandée ou source incomplète.