SIFin
Active (Sirene)

AZIM

SIREN 487 954 745 · Travaux de maçonnerie générale et gros œuvre de bâtiment · Paris 20e Arrondissement

AZIM (société à responsabilité limitée (sans autre indication)), SIREN 487954745, est enregistrée comme active dans le répertoire Sirene. Sa date de création déclarée est le 16 janvier 2006. Son activité principale déclarée est « Travaux de maçonnerie générale et gros œuvre de bâtiment » (code 43.99C, NAF rév. 2). Son siège est situé à Paris 20e Arrondissement (Paris). Le répertoire recense 2 établissements, dont 0 actif.

Identité

DénominationAZIM
SIREN487 954 745
SIRET du siège487 954 745 00021
Catégorie juridiqueSociété à responsabilité limitée (sans autre indication) (5499)
Date de création16 janvier 2006

INSEE, répertoire Sirene, fichier stock des unités légales du 1er octobre 2026 (récupéré le 10 octobre 2026) — Licence Ouverte 2.0.

Statut administratif

État selon SireneActive — situation en vigueur depuis le 9 septembre 2008
Dernier traitement Sirene22 mars 2024
Tranche d'effectif salariéUnité non employeuse ou effectif non renseigné

Activité déclarée

Activité principaleTravaux de maçonnerie générale et gros œuvre de bâtiment (43.99C)
NomenclatureNAF rév. 2 (2008)

Toutes les entreprises de l'activité « Travaux de maçonnerie générale et gros œuvre de bâtiment » · Entreprises de la commune Paris 20e Arrondissement · Entreprises du département Paris

Établissements (2)

0 actif

Siège

SIRET487 954 745 00021
AdresseSERVICE PLUS, 26 RUE DES RIGOLES, 75020 PARIS
ÉtatFermé
Établissements fermés (1)
SIRETCommuneActivitéCréation
487 954 745 00013Neuilly-sur-Marne43.99C16 janvier 2006

INSEE, répertoire Sirene, fichier stock des établissements — Licence Ouverte 2.0.

Annonces officielles (5)

Une procédure collective ou de prévention publiée par le passé est un événement daté : elle ne décrit pas, à elle seule, la situation actuelle de l'entreprise. Consultez la chronologie complète et les annonces postérieures (jugements de clôture, plans).

  1. 6 janvier 2011 · Procédures collectives · Avis initial

    Jugement de clôture pour insuffisance d'actif (événement du 17 mai 2011)

    Jugement prononçant la clôture de la procédure de liquidation judiciaire pour insuffisance d'actif.

    BODACC A n° 20110107, annonce 2016 · TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY · annonce source

  2. 22 décembre 2010 · Procédures collectives · Avis initial

    Jugement d'interdiction de gérer (événement du 7 décembre 2010)

    Jugement prononçant l'interdiction prévue à l'article L. 653-8 du code de commerce à l'encontre de M. Kenan SEZER pour une durée de 5 ans.

    BODACC A n° 20100247, annonce 2283 · TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY · annonce source

  3. 22 décembre 2010 · Procédures collectives · Avis initial

    Jugement d'interdiction de gérer (événement du 7 décembre 2010)

    Jugement prononçant l'interdiction prévue à l'article L. 653-8 du code de commerce à l'encontre de M. Mario GELFUSA pour une durée de 5 ans.

    BODACC A n° 20100247, annonce 2284 · TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY · annonce source

  4. 4 octobre 2009 · Procédures collectives · Avis initial

    Jugement d'ouverture de liquidation judiciaire (événement du 2 avril 2009)

    Jugement prononçant la liquidation judiciaire, date de cessation des paiements le 28 février 2008 désignant liquidateur Me Marie Danguy 2 Bis Rue de Lorraine 93000 BOBIGNY. Les déclarations de créances sont à déposer au liquidateur dans les deux mois de la présente publication.

    BODACC A n° 20090071, annonce 3011 · TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY · annonce source

  5. 30 septembre 2008 · Immatriculations · Avis initial

    Immatriculation d'une personne morale suite au transfert du siège hors ressort

    BODACC A n° 20080176, annonce 809 · GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE PARIS · annonce source

DILA, BODACC — annonces commerciales (API Opendatasoft), rattachées uniquement par le numéro d'immatriculation publié dans l'annonce.

Sans donnée pour ce SIREN dans les sources importées : comptes annuels et bilans (DGE / INPI) ; marchés publics (DECP). Une absence ne permet aucune conclusion : dépôt non obligatoire, confidentialité demandée ou source incomplète.