27 PRESTIGE SADAY
SIREN 480 840 032 · Commerce de gros (commerce interentreprises) de viandes de boucherie · Fauville
27 PRESTIGE SADAY (société à responsabilité limitée (sans autre indication)), SIREN 480840032, est enregistrée comme active dans le répertoire Sirene. Sa date de création déclarée est le 1er février 2005. Son activité principale déclarée est « Commerce de gros (commerce interentreprises) de viandes de boucherie » (code 46.32A, NAF rév. 2). Son siège est situé à Fauville (Eure). Le répertoire recense 1 établissement, dont 0 actif.
Identité
| Dénomination | 27 PRESTIGE SADAY |
|---|---|
| SIREN | 480 840 032 |
| SIRET du siège | 480 840 032 00019 |
| Catégorie juridique | Société à responsabilité limitée (sans autre indication) (5499) |
| Date de création | 1er février 2005 |
INSEE, répertoire Sirene, fichier stock des unités légales du 1er octobre 2026 (récupéré le 10 octobre 2026) — Licence Ouverte 2.0.
Statut administratif
| État selon Sirene | Active — situation en vigueur depuis le 1er janvier 2008 |
|---|---|
| Dernier traitement Sirene | 22 mars 2024 |
| Tranche d'effectif salarié | Unité non employeuse ou effectif non renseigné |
Activité déclarée
| Activité principale | Commerce de gros (commerce interentreprises) de viandes de boucherie (46.32A) |
|---|---|
| Nomenclature | NAF rév. 2 (2008) |
Toutes les entreprises de l'activité « Commerce de gros (commerce interentreprises) de viandes de boucherie » · Entreprises de la commune Fauville · Entreprises du département Eure
Établissements (1)
0 actifSiège
| SIRET | 480 840 032 00019 |
|---|---|
| Adresse | Z I DE NETREVILLE, RUE DE COCHEREL, 27930 FAUVILLE |
| État | Fermé |
INSEE, répertoire Sirene, fichier stock des établissements — Licence Ouverte 2.0.
Annonces officielles (5)
Une procédure collective ou de prévention publiée par le passé est un événement daté : elle ne décrit pas, à elle seule, la situation actuelle de l'entreprise. Consultez la chronologie complète et les annonces postérieures (jugements de clôture, plans).
2 avril 2010 · Radiations · Avis initial
Radiation du registre
O
BODACC B n° 20100065, annonce 639 · GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'EVREUX · annonce source
28 mars 2010 · Procédures collectives · Avis initial
Jugement de clôture pour insuffisance d'actif (événement du 11 mars 2010)
Jugement prononçant la clôture de la procédure de liquidation judiciaire pour insuffisance d'actif.
BODACC A n° 20100061, annonce 1689 · TRIBUNAL DE COMMERCE D'EVREUX · annonce source
22 novembre 2009 · Procédures collectives · Avis initial
Jugement d'interdiction de gérer (événement du 5 novembre 2009)
Jugement prononçant l'interdiction prévue à l'article L. 653-8 du code de commerce à l'encontre de Monsieur SADAY Engin pour une durée de 10 ans.
BODACC A n° 20090225, annonce 273 · TRIBUNAL DE COMMERCE D'EVREUX · annonce source
4 août 2008 · Procédures collectives · Avis initial
Jugement de conversion en liquidation judiciaire (événement du 27 mars 2008)
Jugement prononçant la liquidation judiciaire désignant liquidateur Sté Guérin Diesbecq en la personne de Maître Guérin, 9 rue Ducy, 27000 Evreux
BODACC A n° 20080060, annonce 1079 · TRIBUNAL DE COMMERCE D'EVREUX · annonce source
29 février 2008 · Procédures collectives · Avis initial
Jugement d'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire (événement du 31 janvier 2008)
Jugement prononçant l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire, date de cessation des paiements le 31 janvier 2008 désignant, mandataire judiciaire Sté Guérin Diesbecq en la personne de Maître Guérin, 9 rue Ducy, 27000 Evreux. Les déclarations des créances sont à déposer au mandataire judiciaire dans les deux mois à compter de la présente publication.
BODACC A n° 20080037, annonce 3461 · TRIBUNAL DE COMMERCE D'EVREUX · annonce source
DILA, BODACC — annonces commerciales (API Opendatasoft), rattachées uniquement par le numéro d'immatriculation publié dans l'annonce.
Sans donnée pour ce SIREN dans les sources importées : comptes annuels et bilans (DGE / INPI) ; marchés publics (DECP). Une absence ne permet aucune conclusion : dépôt non obligatoire, confidentialité demandée ou source incomplète.